[Prasa] Tini - nowe życie Violetty okiem krytyka filmowego!

TINI - NOWE ŻYCIE VIOLETTY OKIEM KRYTYKA FILMOWEGO! Zastanawialiście się może kiedyś jak fenomen Violetty wygląda w oczach ludzi nieinteresujących się obsadą, serialem czy nowinkami z nim związanymi? Faktycznie, nie zawsze zwracamy na to uwagę i często jesteśmy nieświadomi opinii osób z zewnątrz. Dzisiaj przetłumaczyłam dla Was specjalny artykuł z jednej z zagranicznych stron, gdzie na temat najnowszej produkcji Tini - nowe życie Violetty wypowiedział się jeden z krytyków filmowych? Czy film jest faktycznie dla wszystkich i czy tak samo będą na niego patrzyć fani oraz osoby, które zobaczą aktorów występujących w Violetcie i nie tylko po raz pierwszy? Myślę, że taki post może być innym spojrzeniem na to wszystko właśnie dla nas. Zapraszam wszystkich chętnych do dalszego czytania. Tym samym przypominam, że artykuł pochodzi z jednej ze stron i jest jedynie przetłumaczony, a więc słowa nie są moje. 

TŁUMACZENIE WYKONANE PRZEZ DOMINGUZOWĄ DOMI NA POTRZEBY BLOGA 

Istnieje kilka powodów, dla których warto obejrzeć Tini - nowe życie Violetty. Dla fanów serialu Violetty, film Disney'a spełni wszystkie oczekiwania: zwroty akcji, pasja, wątek między Tini (Martina Stoessel) oraz León (Jorge Blanco), niepublikowane utwory, a za tym nowe choreografie, więcej humoru ze strony Ludmiły (Mercedes Lambre). Pod tym względem film zapowiada się dobrze, przywracając istotne elementy zawarte w serialu, jednak dodając nowe wątki i otwierając drogę do nowych kwestii. Dla publiczności zainteresowanej młodzieńczymi romansami, projekt powinien wywołać ciepłe wrażenie. Obecną są romantyczne elementy miłości do słabej, bezsilnej dziewczyny, do której chłopak dosłownie jedzie za nią na białym koniu; romantyczne sceny przy blasku księżyca, rajskie krajobrazy Europy, dramatyczne momenty związane z przeszłością rodziny i momenty akcji, które rozwijają się w punkcie kulminacyjnym, aby podnieść ciśnienie i budzić wątpliwości, co do powodzenia planów bohaterów. 

Jednak absurdem byłoby wymaganie od krytyka filmowego, aby był fanem. Każdy może ocenić film pod różnymi względami. Oglądając Tini - nowe życie Violetty jako kinowego dzieła i analizując go zgodnie z językiem kinowym, należy zważyć na to, że film nie wszędzie trzyma się całości. Nowa historia Violetty/Tini jest porównywalna do naiwnych bajek Disney'a (jak Kraina Lodu czy Merida Waleczna). Na początku dziewczyna cierpi przez zazdrość do chłopaka, ma kryzys przez presję sławy, co zachęca media do krytyki artystki. Ale i tak nic nie dojdzie do celu, bo wszechświat jest stworzony, aby obracać się wokół głównej bohaterki, a wszystkie elementy są podporządkowywane na jej korzyść. Małe biedactwo musi wziąć sobie przerwę w karierze i jedzie do luksusowego miejsca dla artystów, związanego symbolicznie z jej matką. Przyjaciele poświęcają się dla Tini; młodzieniec poświęca się dla Tini, która jest na etapie odkopywania przeszłości związanej z jej mamą. Wkrótce po jej przybyciu odbywa się festiwal w miejscu, gdzie przebywa, a fortepian zostaje przeniesiony dokładnie do miejsca, gdzie bohaterka chce śpiewać, aby spełnić swoje najbardziej błahe marzenie. To naturalne, ale to wszystko nie jest do pojęcia. 

Gdy Violetta odkrywa swoją osobowość i zamienia się w Tini (co jest nieco mdłe, nawiasem mówiąc). Jesteśmy w idealnych miejscach, gdzie zachody słońca są piękniejsze niż zazwyczaj; gdzie księżyce są tak wielkie, że zajmują dużą część nieba; miłość jest bardziej intensywna niż w prawdziwym związku. Film ma na celu dostarczenie publiczności, zwłaszcza kobietą i młodzieży, nowych horyzontów marzeń, nawet jeśli powieść jest tylko urojeniem. Bohaterka ma 19 lat i nie ma wpływu na swoje życie, nic nie podejmuje bez konsultacji ojca, chłopaka i przyjaciół. Tini nawet nie chce pocałować chłopaka, który jest nią zainteresowany, bo to byłaby przesada. Dorośli zachowują się jak nastolatkowie, szczególnie, kiedy twierdzą, że kobiety powinny być piękne i skromne, poświęceni jednej, wiecznej miłości, którą wytyczą im inni, zwłaszcza mężczyźni (ojciec). W swoim kryzysie Tini jest w stanie zbuntować się i zastopować życie sztuki. Technicznie rzecz biorąc, Juan Pablo Buscarini nadużył kwestii telewnoweli, nie zadając sobie trudu dostosować tego do języka kinowego. Koncentruje się na zbliżeniu twarzy, dialogach, otwartych przestrzeniach, która zajmuje jak największą część krajobrazu; dużo romantycznych scen w zwolnionym tempie, efekty dźwiękowe i wizualne w scenach nad morzem.. Nie wspominając już o tym, że Stoessel została wykreowana na bardziej komicznie grzeczną, co wydawało się bardziej dziecinne niż jest w rzeczywistości. Jednak chyba żadne z tych argumentów nie mają sensu dla osób zainteresowanych Violettą. Społeczeństwo przyzwyczajone do idealizacji będzie się po prostu śmiać. Ale kontynuując, wizja jest przybliżona bardziej do XIX niż XXI wieku. 

CIEKAWE KOMENTARZE POD PUBLIKACJĄ ARTYKUŁU

Cudowna ocena filmu, którego fabuła wydawała się być zrobiona z nocy na dzień jako Ah, chcę nakręcić film, a następnie bierze historię z dolnej szuflady i ją dopasowuje. Naprawdę, myślałem, że będzie to wielka zmiana Violetty, ale ten film to tylko pretekst, aby zmienić jej pseudonim i kontynuować jej popularność. Stoessel nie mierzy konsekwencji tego, jak Tini/Violetta wszystko idealizuje, a oni rosną i uświadamiają sobie, że Martina to tylko gwiazda stworzona przez ojca - producenta telewizyjnego, a w filmie nie ma czarnych aktorów, wszyscy są ideałami. Oni są narażeni na pranie mózgu. To tylko kwestia czasu, kiedy Tini/Violetta przepadnie. Szkoda, bo to dziewczyna, która pochodzi z tak bogatej rodziny, a nie zwracała uwagi na drobiazgi, które złożyły się w całość przez prawie pięć lat. 

Podobnie absurdem jest, żeby wymagać od fana, żeby był krytykiem filmowym, skoro nie ma sensu, aby krytyk był fanem. Oglądałam film dzisiaj i to być może niemożliwe, ale podoba mi się i rozumiem, że nie oglądałam trzech sezonów serialu, bo oceniałam go jako kolejne badziewie Disneya.  Choć fabuła wydaje się być przewidywalna, ma swoją osobowość. Nie zgadzam się, że reprezentują tam kruchą kobietę XIX wieku. W rzeczywistości nie zauważyłam, żeby film był gorszy. Kruchy nie znaczy gorszy. Co więcej, plusem jest to, że nie potrzeba znajomości serialu, aby zrozumieć zarys filmu.

CO SĄDZICIE O TAKIM SPOJRZENIU NA TEN FILM?